Ухвала суду № 58896640, 12.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 694/1831/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Сакун Д.І. Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про повернення зайво сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку.

За результатами розгляду справи 21 січня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову, якою, зокрема, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області до Державного бюджету України судовий збір, з урахуванням ухвали суду від 29 березня 2016 року, у розмірі 535,92 грн.

Згідно з платіжним дорученням №228 від 26 лютого 2016 року відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі Черкаської області, звернулося до суду із заявою про повернення заяво сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку з тим, що за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у розмірі 535,92 грн., а відповідачем було сплачено 1 218,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення відповідачу надміру сплаченого судового в розмірі 682,08 грн.

Керуючись ст. 87, 160, 165, 193, 254 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області - задовольнити.

Повернути Звенигородському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області з Державного бюджету України заяво сплачений судовий збір у розмірі 682,08 грн. (шістсот вісімдесят дві гривні 08 копійок).

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та відповідно до ч. 2 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі, свідками, експертами, спеціалістами, перекладачами, якщо це стосується їхніх інтересів, протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

.

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Шелест С.Б.

Глущенко Я.Б.