КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6282/16 Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Футбольний клуб «Чорноморець» про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.
Вказану ухвалу отримано апелянтом 22.06.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на час прийняття цього рішення, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Апеляційний суд звертає увагу на те, що в ухвалі апеляційного суду, якою скаргу третьої особи було залишено без руху, наголошувалося на тому, що за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір, виходячи з розміру однієї заробітної плати, встановленої на 01 січня 2016 року. Апелянтом було сплачено лише частину цієї суми, решту якої, у встановлений судом строк до 02.07.2016, не доплачено.
За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС необхідно повернути, оскільки апелянтом не було усунуто її недоліків.
Керуючись ст. 108, 189, 254 КАС, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Межевич М.В.
Судове рішення № 58896340, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6282/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: