Справа № 761/34617/14-ц
Провадження № 4-с/761/266/2016
У Х В А Л А
05 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» на постанову державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2016 року Скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця.
Скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, скарга подана скаржником в одному примірнику, в той час як скаржнику необхідно додати до скарги її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників по справі.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Скаржник звернувся із скаргою постанову державного виконавця, разом з тим не зазначає державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Таким чином, скаржнику необхідно вказати суб'єкта оскарження, його місцезнаходження та надати для останнього копію скарги з доданими до неї документами.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121, 383 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець», - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання скаржником ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58896291, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34617/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: