Рішення № 5889514, 06.03.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 – 318/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 213624,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 01.01.2008 року складало 1078805,56грн., за договором споживчого кредиту № 11082316000 від 22.11.2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, забезпеченим договором поруки № 63668 від 22.11.2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на невиконання позичальником ОСОБА_1 і поручителем ОСОБА_2 своїх зобов’язань по вищевказаним договорам споживчого кредиту і поруки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов і наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися і причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату і місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток. Заяв відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом установлено, що згідно з договором споживчого кредиту № 11082316000 від 22.11.2006 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 209 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату укладення договору складало 1055 450грн., строком з 22.11.2006 року по 22.11.2021 року, а позичальник ОСОБА_1 зобов’язався повертати частинами отриманий кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та комісію банку щомісячно в установлені Графіком погашення кредиту строки.

Проте свої зобов’язання за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв’язку з чим його заборгованість за цим договором перед позивачем станом на 01.01.2008 року склала 213624,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 01.01.2008 року складає 1078805,56грн., з яких :

- заборгованість за основним простроченим кредитом – 204273,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1031581,03грн. ;

- заборгованість за строковими та простроченими процентами за користування кредитом – 8714,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 44006,56грн. ;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 437,43 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 2209,03грн. ;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 199,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1008,94 грн.

Також судом установлено, що у забезпечення укладеного між позивачем і

відповідачем ОСОБА_1 договору споживчого кредиту № 11082316000 від 22.11.2006 року, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 63668 від 22.11.2006 року.

Згідно з положеннями пунктів 5.5,5.7,11.1 договору споживчого кредиту № 11082316000 від 22.11.2006 року, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 11 цього договору, а позичальник зобов’язаний достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту.

22.10.2007 року відповідачам рекомендованою кореспонденцією зі зворотними повідомленнями про вручення направлені листи про дострокове повернення кредиту у повному обсязі. Ці листи одержані відповідачами 25.10.2007 року, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Таким чином, згідно з умовами вищевказаного договору споживчого кредиту. Встановлений заново термін повернення кредиту настав на 32 календарний день з дати одержання відповідачами повідомлення банку про дострокове повернення кредиту, тобто 26.11.2007 року.

Проте відповідачі дотепер не виконали вимогу банку.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,530,554,611,612,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_4 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” (пр.Московський. 60, м.Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області. МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) :

1) заборгованість за кредитним договором № 11082316000 від 22 листопада 2006 року в сумі 213624 (двісті тринадцять тисяч шістсот двадцять чотири) долара 86 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 01 січня 2008 року складає 1078805 (один мільйон сімдесят вісім тисяч вісімсот п’ять) грн. 56 коп. ;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко