Ухвала суду № 58895093, 08.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5045/16-ц

провадження № 2/753/3765/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі головуючого судді Шклянка М.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову про накладення арешту у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП.

08.06.2015 року представник позивача надав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту, а саме на: транспортний засіб Volkswagen Amarok, 2013 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити будь яке його відчуження або передачу в заставу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього.

Суду достовірно відомо, про належність відповідачу транспортного засобу Volkswagen Amarok, 2013 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151,152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Volkswagen Amarok, 2013 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити будь яке його відчуження або передачу в заставу.Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: