6/754/264/16
Справа № 754/8754/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120, 378 ЦПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «СХІД ФІНАНС» звернувся до суду з вище зазначеною заявою про заміну стягувача за виконавчим листом №754/8754/13, виданим Деснянським районним судом м. Києва 23.12.2013 р про стягнення з ПП «Будспецпроект» на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У всупереч ст. 119 ЦПК України, заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме обставин існування виконавчого провадження, його номер, дату відкриття.
Зокрема, прохальна частина заяви також не містить конкретизованих вимог, а саме в якому виконавчому провадженні заявник просить замінити стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58894563, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8754/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: