Рішення № 58894066, 23.05.2016, Жашківський районний суд Черкаської області

693/1549/14-ц

2/693/48/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 16.05.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір застави акцій № 1-0131/13/11-ZS.

Враховуючи підписання Банком та Поручителем ОСОБА_2 договору № 1 до Договору застави від 27.12.2013 року, відповідно до п. 1.1. Договору застави предметом застави є:

- прості іменні акції (без документарна форма) Публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод, ідентифікаційний код 00447793, місцезнаходження 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Маслозаводська, б. 6, в кількості 7435900 шт., номінальною вартістю 0,30 грн. кожна, що складають 24,95 % статутного капіталу (надалі предмет застави);

Згідно п. 1.1. Договору застави застава забезпечує виконання:

- Публічним акціонерним товариством Городищенський маслозавод, ідентифікаційний код 00451797 (надалі Позичальник 1) у повному обсязі зобовязань за Кредитним договором №02/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі Кредитний Договір 1), за умовами якого Позичальник 1 зобовязаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 64 376 089 (шістдесят чотири мільйони триста сімдесят шість тисяч вісімдесят девять) гривень 30 копійок, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, повязані з предявленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

- Публічним акціонерним товариством Жашківський маслозавод, ідентифікаційний код 00447793 (надалі Позичальник 2) у повному обсязі зобовязань за Кредитним договором №15/08/00-KLMV від 18.01.2008 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі Кредитний Договір 2), за умовами якого Позичальник 1 зобовязаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 264 053 213 (двісті шістдесят чотири мільйони пятдесят три тисячі двісті тринадцять) гривень 73 копійки, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, повязані з предявленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

- Публічним акціонерним товариством Шполянський молокозавод, ідентифікаційний код 03566564 (надалі Позичальник 3) у повному обсязі зобовязань за Кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі Кредитний Договір 3), за умовами якого Позичальник 1 зобовязаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 115 324 940 (сто п'ятнадцять мільйонів триста двадцять чотири тисячі девятсот сорок) гривень 39 копійок, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, повязані з предявленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

- Приватним підприємством Імпексагро, ідентифікаційний код 32550659 (надалі Позичальник 4) у повному обсязі зобовязань за Кредитним договором №05/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі Кредитний Договір 4), за умовами якого Позичальник 1 зобовязаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 59 914 015 (пятдесят девять мільйонів девятсот чотирнадцять тисяч пятнадцять) гривень 34 копійки, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, повязані з предявленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги.

Відповідно до п. 2.4.2. Договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у разі, коли в момент настання терміну виконання Позичальником зобовязань, забезпечених заставою, вони не будуть виконані.

Позичальники свої зобовязання по Кредитними договорам не виконали, не здійснили погашення заборгованості за кредитом в строк встановлений Кредитними договорам, а саме 25.03.2014 року, не сплатили проценти за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів.

В наслідок невиконання Позичальниками своїх зобовязань за Кредитними договорами станом на 20 серпня 2014 року загальна заборгованості Позичальників складає 549 489 433 (пятсот сорок девять мільйонів чотириста вісімдесят девять тисяч чотириста тридцять три) гривні 21 копійок, з них:

По Кредитному договору № 1 заборгованість складає 70 204 686 (сімдесят мільйонів двісті чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок, з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 64 376 089, 30 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 687 854, 07 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 5 140 743, 00 грн.

По Кредитному договору № 2 заборгованість складає 288 179 589 (двісті вісімдесят вісім мільйонів сто сімдесят девять тисяч пятсот вісімдесят девять) гривень 78 копійок, з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 264 053 213, 73 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 3 028 624, 82 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 21 097 751, 23 грн.

По Кредитному договору № 3 заборгованість складає 125 766 539 (сто двадцять пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч пятсот тридцять девять) гривень 12 копійок, з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 115 324 940, 39 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 232 239, 09 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 9 209 359, 64 грн.

По Кредитному договору № 4 заборгованість складає 65 338 617 (шістдесят пять мільйонів триста тридцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 83 копійки, з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 59 914 015, 34 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 640 177, 20 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 4 784 425, 29 грн.

Про наявність заборгованості по Кредитним договорам, її розмір та необхідність погашення Заставодавець був повідомлений шляхом направлення вимоги про виконання зобовязання по кожному Кредитному договору окремо, а саме за вих. № 5244/3.1. від 07.08.2014 року, № 5245/3.1. від 07.08.2014 року, № 5246/3.1. від 07.08.2014 року, № 5247/3.1. від 07.08.2014 року.

Вимоги Поручителем станом на день подання позовної заяви залишаються не виконаними, а заборгованість по Кредитним договорам Позичальниками не погашена.

Відповідно до п. 3.4. Заставодержатель має право у випадку невиконання, неналежного виконання Позичальником або одним з Позичальників умов Кредитних договорів, або одного з Кредитних договорів, задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави шляхом його реалізації у спосіб, визначений договором застави та/або чинним законодавством.

Також Заставодержатель має право задовольнити вимоги в тому обсязі, які є на момент фактичного задоволення, зокрема основну суму кредиту, проценти, комісіях, неустойку, збитки, завдані простроченням виконання, витрати, повязані з утриманням та зверненням стягнення на предмет застави.

В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ПАТ Банк Форум в судове засідання не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився.

В судове засідання 23.05.2016 року представник відповідача ОСОБА_3, який діє згідно довіреності від 18.11.2014 року не зявився, по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в попередніх судових засіданнях заявлений позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити повністю.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ПАТ «Жашківський маслозавод», ПАТ «Шполянський маслозавод», ПАТ «Городищенський маслозавод» та ПП «Імпексагро» - в судове засідання не з»явилися по невідомих суду причинах, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вислухавши представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до укладеного договору застави акцій № 1-0131/13/11-ZS від 30 квітня 2013 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, за цим договором ОСОБА_1 передає в заставу прості іменні акції Публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод, ідентифікаційний код 00447793, місцезнаходження 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Маслозаводська, б. 6, в кількості 7435900 шт., номінальною вартістю 0,30 грн. кожна, що складають 24,95 % статутного капіталу (надалі предмет застави) ПАТ «Форум Банк» в якості забезпечення виконання:

- Публічним акціонерним товариством Городищенський маслозавод, ідентифікаційний код 00451797 (надалі Позичальник 1) зобовязань, що випливають з укладеного між Позичальником 1 та заставодержателем Кредитного договору №02/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому;

- Публічним акціонерним товариством Жашківський маслозавод, ідентифікаційний код 00447793 (надалі Позичальник 2) зобовязань, що випливають з укладеного між Позичальником 2 та заставодержателем Кредитного договору № №15/08/00-KLMV від 18.01.2008 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому;

- Публічним акціонерним товариством Шполянський молокозавод, ідентифікаційний код 03566564 (надалі Позичальник 3) зобовязань, що випливають з укладеного між Позичальником 3 та заставодержателем Кредитного договору №03/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому;

- Приватним підприємством Імпексагро, ідентифікаційний код 32550659 (надалі Позичальник 4) зобовязань, що випливають з укладеного між Позичальником 4 та заставодержателем Кредитного договору №05/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (а.с.24-28 т.1).

Згідно додаткового договору № 1 до договору застави акцій № 1-0131/13/11-ZS від 27.12.2013 року, укладеного ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, було внесено зміни в п. п.1.5.1; 1.5.2; 1.5.3;1.5.4 договору застави акцій № 1-0131/13/11-ZS (а.с.29-30 Т.1).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитними договорами, на виконання яких відповідач ОСОБА_1 виступив заставодавцем, станом на 20 серпня 2014 року загальна сума заборгованості складає 549489433 грн 21 копійка.

За час розгляду справи ні від відповідача, ні від його представника, в порушення вимог ст.60 ЦПК України, в розпорядження суду не було надано будь-яких належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості позичальників перед ПАТ «Банк Форум».

Згідно положень п. 1.7 договору застави акцій № 1-0131/13/11-ZS від 27.12.2013 року, укладеного ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, у разі невиконання позичальниками та/або будь-яким з позичальників зобовязань за кредитним договором а/або відповідним кредитним договором заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця. У п.2.4.2 цього ж договору передбачено право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави відповідно до вимог чинного законодавства України в разі, коли в момент настання терміну виконання позичальниками зобовязань, забезпечених заставою за цим договором, вони не будуть виконані.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 591 ЦК України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо

інше не передбачено законом чи договором.

Враховуючи, що основні вимоги позивача до заставодавця ОСОБА_1 залишилися невиконані, а заборгованість позичальників ПАТ «Жашківський маслозавод», ПАТ «Шполянський маслозавод», ПАТ «Городищенський маслозавод» та ПП «Імпексагро» по кредитних договорах станом на 20 серпня 2014 року не погашена, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності звернення стягнення на предмет застави в рахунок існуючої заборгованості. При цьому суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_1 є акціонером та володіє певною кількістю акцій публічних акціонерних товариств, то, у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про акціонерні товариства» належні йому акції можуть відчужуватися без згоди інших акціонерів товариств.

Крім того, посилання відповідача ОСОБА_1 в касаційній скарзі на попередні рішення судів першої та апеляційної інстанції (а.с.5, т.4) на те, що в п.5.4 договору застави акцій, він та позивач визначили, що «початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів встановлюється в розмірі, зазначеному в п.1.3 цього договору, або за вимогою заставодержателя, визначається незалежними суб»єктами оціночної діяльності, призначеними заставодержателем», на думку суду є безпідставним та непоґрунтованим, оскільки в договорі застави акцій №1-0131/13/11-ZS від 30 квітня 2013 року та в додатковому договорі №1 до договору застави акцій №1-0131/13/11-ZS від 30 квітня 2013 року, який було підписано 27 грудня 2013 року, взагалі відсутній пункт договору 5.4. (а.с.24-30, т.1). При цьому в п.4.4 статті 4 основного договору застави акцій (а.с.27, т.1) передбачено, що у випадку невиконання позичальниками своїх зобов»язань за кредитним договором вчасно й в повному обсязі, заставлені акції передаються у власність заставодержателя по заставній вартості шляхом підписання сторонами відповідної угоди про передачу прав власності на акції в рахунок погашення боргу й оформлення заставодавцем розпорядження для зберігача для здійснення переказу з рахунку №100-188 у зберігача ПАТ «Банк Форум» на рахунок в цінних паперах заставодержателя №001082, код зберігача в депозитарії ПрАТ «ВДЦП» №1082, не пізніше пяти календарних днів з моменту невиконання позичальниками забезпечених заставою зобовязань.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530,589,590, 591, 611, 1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 213-215 ЦПК України, ЗУ «Про заставу», ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень»,суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - задовольнити.

Звернути стягнення на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод, ідентифікаційний код 00447793, місцезнаходження 19200, Черкаська область , м.Жашків, вул. Маслозаводська, 6 в кількості 7435900 (сім мільйонів чотириста тридцять пять тисяч девятсот) штук, номінальною вартістю 0,30 грн.кожна, що складають 24,95% статутного капіталу, що належить на праві власності ОСОБА_1 (19200, Черкаська область, м.Жашків, вул. Гречка, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шляхом реалізації з аукціону за ціною, визначеною субєктом оціночної діяльності в ході виконавчого провадження для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Банк Форум (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 2157457) в рахунок погашення заборгованості в розмірі 549489433 (пятсот сорок девять мільйонів чотириста вісімдесят девять тисяч тридцять три гривні 21 коп.), а саме:

за кредитним договором № 02/10/00- KL від 11.02.2010 року в розмірі 70204 686 (сімдесят мільйонів двісті чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 48 коп., з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 64376089,30грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 687854,07 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 5140743,00 грн.;

За кредитним договором № 15/08/00 KLMV від 18.01.2008 року в розмірі 288179589 (двісті вісімдесят вісім мільйонів сто сімдесят девять тисяч пятсот вісімдесят) гривень 78 коп., з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 264 053 213, 73 грн;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 3 028 624, 82 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентом - 21 097 751,23 грн.;

За кредитним договором № 03/10/00 KL від 11.02.2010 року в розмірі 125 766 79 ( сто двадцять пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч пятсот девятб) грн..12 коп., з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 115324940,39 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1232239,09 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 9209 359,64 грн.;

За кредитним договором № 05/10/00 KL від 11.02.2010 року в розмірі 65 38 617 (шістдесят пять мільйонів триста тридцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн.. 83 коп., з них:

- прострочено заборгованість по поверненню кредитних коштів 59 914 015, 34 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 640 177,20 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 4 784 425, 29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3654 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик