ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/557/16-к
провадження № 1-кп/691/104/16
УХВАЛА
12 липня 2016 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черк аської області ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, прокурора Милаш Г.А., потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.04.2016 року за № 12016250110000216, відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпілий ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження відсутні.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, потерпілий, обвинувачені, свідки.
Керуючись ст. 314-317 КПК України, -
УХВАЛИВ:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду о 11 год. 30 хв. 22.07.2016 року.
Викликати в судове засідання прокурора, захисника ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 58893238, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/557/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: