Court ruling № 58893238, 12.07.2016, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.07.2016
Case No.
691/557/16-к
Document №
58893238
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/557/16-к

провадження № 1-кп/691/104/16

УХВАЛА

12 липня 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черк аської області ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, прокурора Милаш Г.А., потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.04.2016 року за № 12016250110000216, відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження відсутні.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, потерпілий, обвинувачені, свідки.

Керуючись ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду о 11 год. 30 хв. 22.07.2016 року.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58893238 ?

Документ № 58893238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58893238 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58893238 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58893238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58893238, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 58893238, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58893238 refers to case No. 691/557/16-к

This decision relates to case No. 691/557/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58893234
Next document : 58893653