Ухвала суду № 58892144, 11.07.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
813/2290/16
Номер документу
58892144
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 липня 2016 року № 813/2290/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

до

Публічного акціонерного товариства «Одеський завод мінеральних вод»

про

стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод мінеральних вод» про зобов’язання вчинити дії, подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, а саме відповідачем у позовній заяві зазначено - Публічне акціонерне товариство «Одеський завод мінеральних вод», однак з доданих до позовної заяви додатків вбачається, що позивач просить стягнути податковий борг який рахується за Публічним акціонерним товариством «Олеський завод мінеральних вод».

Згідно п. 3, ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що є підставою залишення позовної заяви без руху

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

до

Публічного акціонерного товариства «Одеський завод мінеральних вод»

про

стягнення коштів за податковим боргом

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 21 липня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: надати суду адміністративний позов який б відповідав ст. 106 КАС України та доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58892144 ?

Документ № 58892144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58892144 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58892144 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58892144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58892144, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58892144, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58892144 відноситься до справи № 813/2290/16

Це рішення відноситься до справи № 813/2290/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58892141
Наступний документ : 58892150