Ухвала суду № 58891942, 12.07.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

12 липня 2016 року м.Житомир Справа № 806/925/16

Категорія 5.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В., суддів Попової О.Г., Шуляк Л.А.

секретар судового засідання Недашківська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліма Хітце Україна" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною та скасування картку відмови, стягнення 53496,56 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клім Хітце Україна" звернулося до суду з позовом до Житомирської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання протиправною та скасування картку відмови, стягнення 53496,56 грн.

07 липня 2016р. через канцелярію суду, від директора ТОВ "Кліма Хітце Україна" надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв"язку з тривалим відрядженням.

Представник Житомирської митниці ДФС до суду прибула, подала заяву про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

У відповідності до ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтовним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.41, п.4 ч.2 ст.156 КАС України,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліма Хітце Україна" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною та скасування картку відмови, стягнення 53496,56 грн. зупинити до11 год. 00 хв. 25.08.2016р.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Судді О.Г. Попова

ОСОБА_1