Ухвала суду № 58891923, 08.07.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 липня 2016 року 810/2126/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

в с т а н о в и в:

29 червня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Головного управління ДФС у Київській області з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою судді Київський окружний адміністративний суд від 30 червня 2016 р. відмовлено у прийнятті подання Головного управління ДФС у Київській області.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

7 липня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вищевказаним поданням.

При вирішенні заяви про повернення судового збору судом враховано таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Як убачається з ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції від 29 червня 2016 р. № 499, Головним управлінням ДФС у Київській області за подання до суду подання було сплатчено судовий збір у сумі 1378 грн 00 коп., а ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30червня 2016 р. було відмовлено у прийнятті подання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДФС у Київській області та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 29 червня 2016 р. № 499.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.