Ухвала суду № 58891864, 30.06.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 червня 2016 року м. Ужгород№ 2a-0770/3004/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

з участю секретаря судового засідання Грин-Лумей В.Г.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача -не з'явився;

розглянувши заяву

розглянувши заяву Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року, Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" про стягнення заборгованості.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року позовні вимоги задоволено повністю.

17 травня 2016 року, до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, відповідно до якої останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі №2а-0770/3004/2012 про стягнення з Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду в сумі 18772,30 грн., а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника - Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області й Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення 01.04.2016 року Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

В судове засідання 30 червня 2016 року сторони не забезпечили явку своїх представників, хоча судом вживалися заходи щодо виклику сторін, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 264 частини 2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається із заяви позивача, останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження із Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ) 31 березня 2016 року зареєстроване Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код 40384233).

28 січня 2016 року, Постановою про відкриття виконавчого провадження відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-0770/3004/12, що виданий 21.02.2013 року Закарпатським окружним адміністративним судом.

Відповідно до статті 264 частини 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим у справі №2а-0770/3004/2012 про стягнення з Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду в сумі 18772,30 грн., а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на його правонаступника - Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 17. 71, 86, 160, 163, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі №2а-0770/3004/2012 про стягнення з Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" заборгованості перед бюджетом Пенсійного фонду в сумі 18772,30 грн., а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області (ідентифікаційний код 20449653) на його правонаступника - Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (ідентифікаційний код 40384233).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1