Справа № 643/7000/16-п
Провадження № 3/643/2455/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АРК Крим, яка не працює та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 43 кв.122,123.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно адміністративного протоколу АА № 039705 від 25.05.2016 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі приділяла уваги вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 18.05.2016 року по вул. Гвардійців Широнінців, 18-Г у ГК «Союз-2» пошкодив вентиляційні труби, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала, щиро розкаялась.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи 13.11.2015 року ОСОБА_3 за місцем мешкання не в повному обсязі приділяла уваги вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній не доїдає, присутній при сварках батьків.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 039705 від 25.05.2016 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортом працівника поліції.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність
Також згідно ст.40-1 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33,40-1, 268, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) 60 коп. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 31216206700007.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.
ОСОБА_5 Оксененко
Судове рішення № 58891091, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7000/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: