Постанова № 58890765, 07.07.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1442/2016 Справа №641/5800/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Юр'єва А.М.

при секретарі Ушкварок Н.В.

за участі слідчого Гетман В.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гетман Віри Геннадіївни, погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430002254 від 06.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гетман Віри Геннадіївни, погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430002254 від 06.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме: надання їй та слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Акопян В.Г. тимчасового доступу до документів ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв'язок», (юридична адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, контактний телефон +0(800) 400-000), у яких міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 08:00 год. 02.06.2016 по теперішній час з сім-карти оператора «МТС», номер якої НОМЕР_1 та можливості їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.06.2016 до Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло кримінальне провадження за зверненням громадянина ОСОБА_3 про те, що 02.06.2016 невстановлена особа шахрайським шляхом через переказ коштів через картку заволоділа його грошима у сумі 5050 грн., чим спричинила матеріальну шкоду.

06.06.2016 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430002254 від 06.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто шахрайство.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що дзвонив на номер НОМЕР_1.

Слідчий вважає, що оскільки до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, то документи, які можуть знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», та у яких міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 08:00 год. 02.06.2016 по теперішній час з сім-карти оператора «МТС», номер якої НОМЕР_1 можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПрАТ "МТС Україна" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ "МТС Україна" самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гетман Віри Геннадіївни про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Гетман Вірі Геннадіївні та слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області Акопян Каріне Гагиківні тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв'язок», (юридична адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, контактний телефон +0(800) 400-000), у яких міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 08:00 год. 02.06.2016 по 07.07.2016 року з сім-карти оператора «МТС», номер якої НОМЕР_1 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- А . М . Юр'єва