Ухвала суду № 58889797, 11.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3362/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1969/16Головуючий у 1-й інстанції Демиденко І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння ( а.с.26).

З даною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та повторно 10.06.2016 року подав на неї апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року скасувати, та ухвалити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 січня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали (а.с. 67-68).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів Апеляційного суду Полтавської області від 11 січня 2016 року, 12 лютого 2016 року, від 31 березня 2016 року, від 16 травня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року у зв`язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою на цю ж ухвалу (а.с. 67-68, 82-83, 97-98, 114).

21.06.2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області знову надійшла цивільна справа №537/3362/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року.

Із апеляційної скарги вбачається, що вона є аналогічною за змістом, предметом оскарження (ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року) та доводами щодо обґрунтування незаконності постановленої ухвали місцевого суду і підставами для її скасування.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі: якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи те, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року вже було відмовлено ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 11 січня 2016 року, 12 лютого 2016 року, від 31 березня 2016 року, та 16 травня 2016 року, а тому у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на цю ж ухвалу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: