Справа № 539/4311/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В.В.
при секретарі - Карпенко Т.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.12.2015 року,
В С Т А Н О В И В :
21.12.2015 року за заявою ОКВПТГ Лубнитеплоенерго видано судовий наказ № 2-н-539/627/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 707 грн .74 коп. та 609 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в зв»язку з тим, що з виданим судовим наказом він не погоджується постільки про його існування дізнався лише 02.06.2016 року коли отримав пенсію в меншому розмірі. При зверненні до Лубенського об"єднаного ПФУ в Полтавській області дізнався, що з його пенсії проводяться відрахування згідно судового наказу Лубенського міськрайонного суду від 21.12.2015 рок у№ 539/4311/15-ц виданого за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" про стягнення боргу за спожиту теплоенергію в сумі 707 грн. 74 коп. та судового збору в сумі 609 грн..
Він згідний із сумою нарахованого боргу, а тому прохає суд скасувати судовий наказ про стягнення боргу в сумі 707 грн. 74 коп., та судового збору в сумі 609 грн.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився.
Представник ОКВПТ "Лубнитеплоенерго" ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи,заслухавши представника ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судом встановлено, що 21.12.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" видано судовий наказ № 2-н-539/627/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в розмірі 707 грн. 74 коп. та 609 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник не згідний з виданим судовим наказом, постільки борг нараховано з 2008 року.
За таких підстав суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, і заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 2-н-539/627/2015 від 21.12.2015 року за заявою ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за послуги з теплопостачання в розмірі 707 грн.74 коп. та 609 грн. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонногосуду ОСОБА_3
Судове рішення № 58889447, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4311/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: