Ухвала суду № 58889432, 12.07.2016, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/603/16-ц

Провадження № 2/550/201/16

У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

за участю секретаря - Бондаренко Т.В.,

адвокатів - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 р. ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, третя особа ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 550/603/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у сумі 15299 грн. 15 коп., що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 642/7335/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що розглядається Ленінським районним судом м. Харкова.

Дослідивши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із матеріалів зазначених позовів не вбачається, що розгляд справи № 550/603/16-ц, яка знаходиться в провадженні Чутівського районного суду Полтавської області, є неможливим до розгляду справи № 642/7335/15-ц, що знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова, а також те, що рішення суду у справі № 642/7335/15-ц матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення справи № 550/603/16-ц, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 550/603/16-ц, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий