Ухвала суду № 58888818, 12.07.2016, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/603/16-ц

Провадження № 2/550/201/16

У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

за участю секретаря - Бондаренко Т.В.,

адвокатів - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 р. ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, третя особа ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача, адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про обєднання провадження у справі № 550/603/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зі справою № 642/7335/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_5», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що розглядається Ленінським районним судом м. Харкова шляхом направлення справи № 550/603/16-ц для обєднання в Ленінський районний суд м. Харкова.

Дослідивши подане клопотання, суд встановив наступне.

Згідност. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Із матеріалів зазначених позовів не вбачається, що є підстави для сумісного розгляду питань, які слухаються в різних провадженнях, різних судах, по яким сторони та позовні вимоги різні, а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката ОСОБА_2 про обєднання провадження у справі № 550/603/16-ц в одне із провадженням № 642/7335/15-ц відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий