Постанова № 58888685, 04.07.2016, Троїцький районний суд Луганської області

04.07.2016 Справа №: 433/1160/16-п

П О С Т А Н О В А

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «ТД «Афіна-Ко», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 163-1, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2016 року, при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «ТД «Афіна-Ко» було виявлено: ведення податкового обліку з податку на прибуток у декларації за 2014 рік у р. 04, що призвело до заниження податку на суму 89910 грн., в порушення вимог п.п. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139 ПКУ № 2755 від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), р.1 декларації з ПДВ на суму 99897 грн., а саме: січень 2014 року 100 грн., лютий 2014 року 100 грн., квітень 2014 року 19109 грн., травень 2014 року 17685 грн., червень 2014 року 21590 грн., липень 2014 року 29588 грн., серпень 2014 року 3373 грн., вересень 2014 року 833 грн., жовтень 2014 року 833 грн., листопад 2014 року 5607 грн., грудень 2014 року 1079 грн. в порушення абз. г. п. 198.5 ст. 198 ПКУ, що підтверджується актом перевірки № 78/12-34-22/33351995 від 02.06.2016 року. В звязку з цим у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 545916 від 02.06.2016 року. Відповідальність передбачена ст. 163-1 КУпАП.

Також, 02.06.2016 року, при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «ТД «Афіна-Ко» було виявлено: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень та перерахування належного до сплати податку з доходів фізичних осіб та військового збору за період з 02.08.2014 року по 31.12.2015 року в порушення вимог п.п. 168.1.2 168.1.5 ст. 168 абзацу 2 п. 176.2 ст. 176 ПКУ та 2.1 ст. 163-2 КУпАП. В звязку з цим у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 545917 від 02.06.2016 року. Відповідальність передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП та ч.1 ст. 163-2 КУпАП дана вірно.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, на підставі ст. 36 КУпАП, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 163-1, 163-2 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.ст. 163-1, 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2