Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1189/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
11.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Казенного підприємства «Кіровгеологія» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2016 року, у справі за заявою Казенного підприємства «Кіровгеологія», стягувач ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИЛА:
КП «Кіровгеологія» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2016 року апеляційну скаргу КП «Кіровгеологія» залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., надати оригінал квитанції про сплату судового збору та протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали надати заяву про поновлення строку для апеляційного оскарження.
28 квітня 2016 року представник КП «Кіровгеологія» отримав копію ухвали від 25 квітня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 68).
У встановлений судом строк та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2016 року.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Казенного підприємства «Кіровгеологія» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2016 рокувважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58886104, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/12417/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: