Ухвала суду № 58885890, 11.07.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
395/828/15-к
Номер документу
58885890
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 395/828/15-к

Провадження № 1-кп/395/3/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення судового засідання дистанційно

в режимі відеоконференції)

11 липня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

за участю: прокурора ОСІПОВА О.С., секретаря судового засідання ЛИСЕНКА В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120000000147 від 06.04.2015 р., стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено 11.07.2016 р. о 13 годині.

11.07.2016 р. до вищезгаданого суду звернулася адвокат ОСОБА_1 з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровоградської УВП (№ 14).

У подальшому, дізнавшись, що обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від участі у судовому засіданні в режимі відео конференції з Кіровоградською УВП (№ 14), тоді ж, 11.07.2016 р., адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Прокурор ОСІПОВ О.С. погодився з обґрунтованістю клопотання захисника адвоката ОСОБА_1

Заслухавши думку учасника судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити вищезгадане клопотання з таких міркувань.

Відповідно приписам ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За повідомленням в. о. начальника медичної частини Кіровоградської УВП (№ 14) обвинувачений ОСОБА_2 за станом здоровя не може прийняти участь у судовому засіданні 11.07.2016 р.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою і утримується у Кіровоградській УВП (№ 14), проте не може безпосередньо прийняти участь в судовому провадженні за станом здоровя, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження стосовно захисника адвоката ОСОБА_1, тобто у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда задовольнити.

Визнати доцільною участь захисника адвоката ОСОБА_1 о 13 годині 50 хвилин 11 липня 2016 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120000000147 від 06.04.2015 р., стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, котре було призначене 11 липня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області, здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції тоді ж, 11 липня 2016 року, о 13 годині 50 хвилин.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного приміщення на 13 годину 50 хвилин 11 липня 2016 року для участі в судовому засіданні, дистанційно, у режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_1 та перебувати поряд з захисником ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58885890 ?

Документ № 58885890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58885890 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58885890 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58885890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58885890, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58885890, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58885890 відноситься до справи № 395/828/15-к

Це рішення відноситься до справи № 395/828/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58827127
Наступний документ : 58886326