Ухвала суду № 58827127, 07.07.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/710/16-аПровадження № 2-асз/395/1/16 УХВАЛА про повернення судового збору

07 липня 2016 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородський районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури, -

встановив:

Заступник керівника Знамянської місцевої прокуратури звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про повернення судового збору в адміністративній справі №395/710/16-а.

У клопотанні вказано, що ухвалою вказаного суду 24.06.2016 року повернуто позовну заяву заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури у звязку з тим, що позивач не має повноважень на ведення справи (п.4 ч.3 ст.108 КАС України).

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ст.89 ч.3 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви. За правилами ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи, що субєктом клопотання дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. при подачі адміністративного позову до суду, провадження по справі не відкрито, а позов повернутий позивачу відповідно до ст.108 ч.3 п.4 КАС України, при цьому ухвала суду набрала законної сили, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.89 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури задовольнити.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути судовий збір в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачених згідно платіжного доручення №717 від 08.06.2016р., на користь прокуратури Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02910025, розрахунковий рахунок 35215073004600 у банку Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський