Вирок № 58885406, 22.10.2010, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа №1-156/10

ВИРОК

Іменем України

Яготинський районний суд

22 жовтня 2010 року Київської області в складі:

Головуючий суддя Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

За участю прокурора Лещенко С.О

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу про обвинувачення:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

-в злочині передбаченому ст.309 ч.2 КК України.

Встановив:

10.09.2010 року ОСОБА_1 близько 12 години з метою придбання наркотичного засобу, на велосипеді марки «Україна», прибув на сміттєзвалище, що знаходиться на полі, в кінці вулиці Луначарського, села Богданівка Яготинського району Київської області, де зірвав зелені верхівки з листям рослин коноплі, які склавши в портфель, що знайшов на сміттєзвалищі, і сівши на велосипед перевіз їх до свого місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, тим самим незаконно придбав та перевіз наркотичний засіб.

Після цього, в цей же час, близько 15 години, прибувши до свого місця проживання, ОСОБА_1, придбані зелені верхівки з листям рослин коноплі, переніс до приміщення сараю свого домоволодіння, за вищевказаною адресою, та розложив їх на підлозі сараю, для сушіння, подрібнив їх, з метою подальшого особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту.

17.09.2010 року працівниками ДІМ Яготинського РВ, в селі Богданівка Яготинського району Київської області по вул.Луначарського,44 в приміщенні сараю, було виявлено та вилучено зелені верхівки з листям рослин коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину (без урахування стебла) становить 765 грамів, що являється великим розміром.

Наркотичний засіб - канабіс, в великих розмірах, ОСОБА_1 придбав, перевіз, виготовив, зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній свою вину визнав га показав, що дійсно 17 вересня 2010 року до нього на подвіря прийшли працівники міліції і в приміщенні сараю виявили рослини коноплі, які він 10.09.2010 року нарвав на сміттєзвалищі, що знаходиться на полі, в кінці вулиці Луначарського, села Богданівка Яготинського району Київської області, які склавши в портфель, що знайшов на сміттєзвалищі, і сівши на велосипед перевіз до свогс місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після цього зелені верхівки з листям рослин коноплі, переніс до приміщення сараю свого домоволодіння, за вищевказаною адресою, та розложив їх на підлозі сараю, для сушіння, подрібнив їх, з метою подальшого особистого вживання, шляхом куріння.

Враховуючи, що підсудній свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав і? повному обсязі, суд вважає визнати недоцільним дослідження інших доказів та допит свідків стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оскаржуються, так як проти цього не заперечує і сам підсудній.

Таким чином, з врахуванням всіх доказів, суд вважає, що дії ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 309 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу підсудного, який згідно висновку судово-психіатричної експертизи, страждає на легку розумову відсталість (олігофренію в ступені легко вираженої дебільності), під час скоєння інкримінованих йому дій він міг та може в даний час усвідомлювати свої дії та керуватись ними, примусових засобів медичного характеру не потребує, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, розкаюється в скоєному та вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням вимог ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно ст. 76 КК України зобовязати останнього періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу, підсудному ОСОБА_1 залишити попередню: у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: портфель та мішок білого кольору з коноплею, що зберігаються в кімнаті речових доказів Яготинського РВ - знищити, як такі, що не мають матеріальної цінності. Велосипед «Україна» дозволити ОСОБА_1 використовувати за призначенням.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічного дослідження та проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р 31250272210700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018

-1391,90 (одна тисяча триста девяносто одна) грн.90 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.