Вирок № 5888485, 25.12.2007, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-128 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Нейла В.М.

з участю секретаря - Новаківської К.І.

з участю прокурора - Козлова Ю.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 10.01.1984 року народ­ження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Крим, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непра­цюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, несудимого за ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

09.09.2007 року, у вечірній час, в парку Слави, розташованому в центрі с. Білилівка Ружинського району Житомирської області, підсудний ОСОБА_1 зірвав рослину коноплі, яку перевіз до місця тимчасового проживання-в ІНФОРМАЦІЯ_3, де висушив і, подрібнивши, виготовив рослинну суміш вагою 7.51 грама, яку незаконно зберігав за зазначеною вище адресою.

23.09.2007 року, близько 18 год., ОСОБА_1 перевіз подріблену ним рослинну масу коноплі з с. Дерганівка в с. Білилівка, де в парку Слави викурив 0.5 грам коноплі, а залишок коноплі зберігав в кишені власного одягу.

Цього ж дня, о 18 год.22 хв. Працівниками міліції було проведено особистий огляд гр..ОСОБА_1, в ході якого було виявлено та вилучено рослини коноплі вагою 7.01 грама, яка згідно з висновком експерта № 2/1067 від 31.10.2007 року є наркотичним засобом - маріхуаною(канабісом) та у відповідності з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого по становою Кабінету Міністрів Украіни № 770 від 06.05.2000 року віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів (КАНАБІС), обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 09.09.2007 року, у вечірній час, в парку Слави, розташованому в с. Білилівка Ружинського району Житомирської зірвав рослину коноплі, яку перевіз в с. Дерганівка, в будинок, в якому він тимчасово проживав, де висушив і подрібнивши виготовив рослинну суміш, частину якої викурив в с. Білилівка у вищеописаний спосіб.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність досліджен­ня інших доказів в зв'язку з відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд ви­знав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відповідно до ст. 299 КПК Украї­ни, обмежившись показами підсудного.

Оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз, виготовив і зберігав без мети збуту наркотичні засоби то він повинен нести кримінальну відпові­дальність за ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, вра­ховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'як­шують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття і активне спри­яння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не виявлено.

Приймаючи до уваги першу судимість підсудного, його позитивні характеристики за місцем проживання, його вік-він молода людина, те, що він раніше не порушував громадського порядку суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, з за стосуванням ст. 75 КК України, у виді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням.

Судові витрати потрібно покласти на підсудного.

Керуючись ст. . ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні зло­чину, передбаченого ст. . 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді поз­бавлення волі строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. .75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від­бування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 (два) роки.

На підставі ст. .76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідом­ляти орган кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

1. Подрібнену рослинну масу зеленого кольору, вилучену у ОСОБА_1, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області -знищити.

2. Мотоцикл ИЖ-Ю2К, державний номерний знак КРЕ 25-91, який знаходиться на зберіганні ОСОБА_2 Володимировича-повернути останньому.

Судові витрати покласти на засудженого і стягнути з ОСОБА_3 на користь експертно-криміналістичого відділу при УМВС України в Житомир­ській області (розрахунковий рахунок № 352229005000096, МФО 811039, код 25574601, банк:УДК в Житомирській області) 36 грн.40 коп. (тридцять шість грн. 40 коп.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.