Ухвала суду № 58884005, 07.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

ЄУН 334/6615/15

№22-ц/778/2720/16

УХВАЛА

07 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Сапун О.А.

Суддів: Пільщик Л.В.

ОСОБА_1

вирішуючи питання за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2016 року справу призначено до розгляду на 06 липня 2016 року на 12-30 годин.

У судовому засіданні 06 червня 2016 року, після допиту представників сторін та з метою зясування фактичних обставин справи, виникла необхідність у оголошенні перерви до 27 липня 2016 року для надання позивачем додаткової угоди до договору добровільного страхування, який укладений між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» та ОСОБА_3

Представник ПрАТ «СК «Арсенал страхування» звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПрАТ «СК «Арсенал страхування», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі положень статті 158-1 ЦПК України, а судове засідання, яке після оголошення перерви призначене на 27 липня 2016 року, слід провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про його участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку регресу задовольнити, яке перенесено на 27 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна-162, в режимі відео конференції, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» в судовому засіданні, призначеному на 27 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна-162, доручити апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська-154, в проведенні відеоконференції.

Доручити апеляційному суду м. Києва забезпечити участь у судовому засіданні 27 липня 2016 року представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», який знаходиться за адресою: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська-154.

Копію ухвали направити Голові апеляційного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: