Справа № 282/561/16
Провадження № 2/282/210/16
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2016 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Готуючи справу до передачі в канцелярію було виявлено, що при винесенні рішення у його мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено особу на користь якої стягнути судові витрати повязані із сплатою судового збору.
Рішенням Любарського районного суду №282/561/16 від 21.06.2016 року позов задоволено повністю.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що при постановлені рішення судом було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині, а саме невірно зазначено особу на користь якої стягнути судові витрати повязані із сплатою судового збору.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у останьому абзаці мотивувальної частини рішення №282/561/16 Любарського районного суду Житомирської області від 21.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, та викласти одинадцятий абзац мотивувальній частини рішення у наступній редакції:
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню на її користь сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та понесені судові витрати повязанні з наданням правової допомоги в сумі 300 грн.
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення №282/561/16 Любарського районного суду Житомирської області від 21.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, та викласти пятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 58883321, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/561/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: