Єдиний унікальний номер 243/143/16-ц
Номер провадження 6/243/204/2016
УХВАЛА
Іменем України
11 липня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Носовської Л.О.
при секретареві Лещенкові О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2016 року вимоги по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості задоволено повністю.
У своїй заяві від 04 липня 2016 року заявник просить суд виправити описку у виконавчих листах по вищевказаній цивільній справі.
В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закону). Суд, що видав виконавчий лист, може за заявою стягувана виправити помилку, припущену при його оформленні та видачі.
Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб)… тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з виконавчих листів, зазначені відомості про стягувача не відповідають відомостям про стягувача, зазначеним у тексті резолютивної частини судового рішення, на виконання якого їх було видано. Отже, при виготовленні виконавчих листів пбуло допущено описку.
Так, у виконавчих листах по цивільній справі за позовомПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, було допущено технічну помилку, а саме, у відомостях про стягувача помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, для відшкодування суми боргу: рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, для відшкодування судових витрат: рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570»,замість вірного «Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, к/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352».
Приймаючи до уваги те, що у виконавчих листах, виданих на виконання рішенням Словянського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 року, в частині відомостей про стягувача невірно зазначено назву стягувача та його реквізити «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, для відшкодування суми боргу: рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, для відшкодування судових витрат: рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570»,замість вірного «Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, к/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352», суд вважає за необхідне виправити дану описку зазначивши вірну назву та реквізити стягувача«Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, к/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352».
Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах, виданих на виконання рішенням Словянського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, в частині відомостей про стягувача, зазначивши вірні реквізити«Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, к/р 29093000203333 в ГУ НБУ в м. Києві, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Носовська
Судове рішення № 58881744, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/143/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: