Ухвала суду № 58880297, 07.07.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/2259/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/1206/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

П Р О Т О К О Л Ь Н А

У Х В А Л А

07 липня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Дубровної В. В. , Сибільової Л. О.

за участю секретаря - Назарової О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 травня 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 16 травня 2016 року і призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 07 липня 2016 року на 09 годину 30 хв.

05 липня 2016 року представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицька С.С. направила на адресу Апеляційного суду Сумської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Савицької С.С. підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-1, 210, 305 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд даної справи відкласти на 17 серпня 2016 року на 15 годину 00 хв.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Савицької Світлани Сергіївни в якості представника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Московська,8, корп. 30, м. Київ, 01010 на 15-годину 00 хв. 17 серпня 2016 року.

Копію ухвали надіслати:

- для виконання: Київському апеляційному адміністративному суду (за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30, а також на електронну адресу: inbox@apladm.ki.court.gov.ua);

- до відома: представнику позивача Савицькій Світлані Сергіївні (04119, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (40002, АДРЕСА_1).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -