Ухвала суду № 58879752, 11.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
522/29107/13-ц
Номер документу
58879752
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4867/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом приведення приміщення в попередній стан, виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року звернувся заступник директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2. Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що копію повного тексту рішення Департаментом КВ ОМР отримано лише 11.05.2016 року, що підтверджується копією конверту та витягом з відстеження пересилань поштових відправлень Укрпочти.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку заступнику директора, начальнику юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заступника директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити заступнику директора, начальнику юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом приведення приміщення в попередній стан, виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 липня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58879752 ?

Документ № 58879752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58879752 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58879752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58879752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58879752, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 58879752, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58879752 відноситься до справи № 522/29107/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/29107/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58879751
Наступний документ : 58879755