Court ruling № 58879752, 11.07.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
522/29107/13-ц
Document №
58879752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/4867/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом приведення приміщення в попередній стан, виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року звернувся заступник директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2. Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що копію повного тексту рішення Департаментом КВ ОМР отримано лише 11.05.2016 року, що підтверджується копією конверту та витягом з відстеження пересилань поштових відправлень Укрпочти.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку заступнику директора, начальнику юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заступника директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити заступнику директора, начальнику юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника директора, начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом приведення приміщення в попередній стан, виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання права власності.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 липня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58879752 ?

Документ № 58879752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58879752 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58879752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58879752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58879752, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 58879752, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58879752 refers to case No. 522/29107/13-ц

This decision relates to case No. 522/29107/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58879751
Next document : 58879755