Справа № 522/11677/16-ц
Провадження № 2/522/6273/16
У Х В А Л А
05 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Астарта», за участі третьої особи Малиновського відділу ВДВС ОМУЮ про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Астарта», за участі третьої особи Малиновського відділу ВДВС ОМУЮ про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 01.07.2016 року позов був залишений без руху, оскільки в позовній заяві не зазначено: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також позивачем не сплачено судовий збір.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.07.2016 року, позивач подав заяву про усунення недоліків в позовній заяві за вх. №53909/16.
Ознайомившись з заявою про усунення недоліків суддя прийшов до висновку, що заявником не виконані вимоги ухвали від 24.05.2016 року про залишення заяви без руху, оскільки позивачем було лише долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Астарта», за участі третьої особи Малиновського відділу ВДВС ОМУЮ про звільнення майна з-під арешту - повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 58879232, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11677/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: