Ухвала суду № 58879197, 12.07.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2472/16-ц

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2016 р. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи Малиновський ВДВС ОМУЮ, ВДВС Корецького районного управління юстиції в Рівенській області, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року до Овідіопольського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.121ч.1ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи Малиновський ВДВС ОМУЮ, ВДВС Корецького районного управління юстиції в Рівенській області, про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху та запропонувати позивачу в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до канцелярії Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: М.М. Куркан