Справа № 521/7346/16-ц
Провадження № 2/521/3447/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 липня 2016 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів суми боргу за кредитним договором, заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, посилаючись на такі обставини. 24 травня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 014/0048/85/75364, за умовами якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 13635,0 доларів США, строком до 25 травня 2017 року із розрахунку 14,50 % річних (згідно п. 1.4 договору відсоткова ставка зменшується до розміру 13,25% річних, якщо позичальник зареєструє своє право власності на передачу в іпотеку земельну ділянку), а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором, згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток №1 до Договору). В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.5 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_3 договір поруки № 98. Відповідно до договору поруки поручитель поручилася за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань у повному обсязі, відповідно п. п. 1.2, 2.1, 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за невиконання умов договору. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 16 березня 2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором 014/0048/85/75364 від 24 травня 2007 року на загальну суму 10990,50 доларів США, що на день НБУ складає 295484,20 гривень, на підставі цього позивач вимагає стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частках суму судових витрат в розмірі 4432,26 грн.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у звязку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не зявилися, у порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (зараз - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0048/85/75364, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 13635,0 доларів США із цільовим використанням: придбанням земельної ділянки загальною площею 0,10 га., розміщеної за адресою: вул. Аграрна, 25, смт. Комінтернівське Комінтернівської районної ради, Комінтернівського району Одеської області, та на сплату комісії банку за цим договором в сумі 135,0 доларів США, строком до 25 травня 2017 року із розрахунку 14,50 % річних (згідно п. 1.4 договору відсоткова ставка зменшується до розміру 13,25% річних, якщо позичальник зареєструє своє право власності на передачу в іпотеку земельну ділянку), а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором, згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток №1 до Договору).
В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.5 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_3 договір поруки № 98.
Відповідно до договору поруки поручитель поручилася за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань у повному обсязі, відповідно п. п. 1.2, 2.1, 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за невиконання умов договору.
У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 16 березня 2016 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором 014/0048/85/75364 від 24 травня 2007 року на загальну суму 10990,50 доларів США, що на день НБУ складає 295484,20 гривень, яка складається з: - заборгованість за кредитом 7860,46 доларів США, що станом на день НБУ становить 211331,76 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 5322,49 доларів США, що станом на день НБУ становить 143097,37 гривень; - заборгованість за відсотками 3130,04 доларів США, що станом на день НБУ становить 84152,44 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3127,19 доларів США, що станом на день НБУ становить 84075,81 гривень.
Згідно з пунктом 6.5 кредитного договору, позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені Кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів,що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 банківського дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.
Згідно з п. 10.1. Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а відповідно до ч. 2 цієї статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також стягнути з відповідачів в рівних частках судові витрати в розмірі 4432,26 грн.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 616042, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05 березня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 342701, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21 грудня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», місце розташування: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, Код ЄДРПОУ 14305909, заборгованість за кредитним договором № 014/0048/85/75364 від 24 травня 2007 року на загальну суму 10990,50 доларів США (десять тисяч девятсот девяносто доларів США 50 центів), що на день НБУ складає 295484,20 гривень (двісті девяносто пять тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 20 коп.), яка складається з:
-заборгованість за кредитом 7860,46 доларів США (сім тисяч вісімсот шістдесят дол. США 46 цент.), що станом на день НБУ становить 211331,76 гривень (двісті одинадцять тисяч триста тридцять одна грн. 76 коп.),
-в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 5322,49 доларів США (пять тисяч триста двадцять два дол. США 49 цент), що станом на день НБУ становить 143097,37 гривень (сто сорок три тисячі девяносто сім грн. 37 коп.);
-заборгованість за відсотками 3130,04 доларів США (три тисячі сто тридцять дол. США 04 цент.), що станом на день НБУ становить 84152,44 гривень (вісімдесят чотири тисячі сто пятдесят дві грн. 44 коп.),
-в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3127,19 доларів США (три тисячі сто двадцять сім дол. США 19 цент), що станом на день НБУ становить 84075,81 гривень (вісімдесят чотири тисячі сімдесят пять грн. 81 коп.).
Стягнути зі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» суму судових витрат в розмірі 4432,26 гривень (чотири тисячі чотириста тридцять дві грн. 26 коп.).
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.К.Гуревський
Судове рішення № 58879130, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/7346/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: