Справа № 130/1265/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2516/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 липня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., в порядку розгляду питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги водопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
На ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2016 року ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» подало апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 червня 2016 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги водопостачання.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області В.П. Рибчинський
Судове рішення № 58878035, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1265/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: