Постанова № 58877723, 30.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8292/16-п

Провадження № 3/344/2569/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії ІФ № 012282 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012279 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012283 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012286 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012284 від14.06.2016 року, серії ІФ № 012285 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012281 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012280 від 14.06.2016, ОСОБА_1,якому судом було встановлено адміністративний нагляд: 20.05.2016 року о 23:00 год,13.06.2016 року приблизно 22:30 год,02.06.2016 року приблизно 23:00 год,09.06.2016 року приблизно 22:45 год,06.06.2016 року приблизно 23:00 год,26.05.2016 року о 22:45 ,був відсутній по місцю проживання,також 04.06.2016 року в період часу із 10:00 год по 11:00 год,та 28.05.2016 року в період часу із 10:00 год по 11:00 год,не з'явився на реєстрацію в органи поліції по вул.Шкільній 5 у м.Івано-Франківську,чим порушив встановлені правила перебування під адміністративним наглядом, і такими своїми діями Попадинець.Є.Б., вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Попадинець.Є.Б. в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Попадинець.Є.Б. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд,вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколах.

Вина Попадинець.Є.Б. у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ІФ № 012282 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012279 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012283 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012286 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012284 від14.06.2016 року, серії ІФ № 012285 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012281 від 14.06.2016 року, серії ІФ № 012280 від 14.06.2016, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу - 255 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 Богдановиса, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич