Ухвала суду № 58877291, 06.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4792/16 Справа № 204/2842/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Токар Н. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_3 щодо звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом Публічного ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про порушення трудового права та не здійснення розрахунку ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про порушення трудового права та не здійснення розрахунку - відмовлено (а.с. 7).

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою судді, ОСОБА_3, звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року, залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір ( а.с. 14).

30 травня 2016 року на виконання ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року, ОСОБА_3, подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтуванні вказаного клопотання, заявник посилався на важкий фінансовий стан та ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ( а.с.18-19).

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України, з підстав зазначених у частині першої цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши клопотання апелянта, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки об'єктивні підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Оскільки згідно п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а позивач звернувся до суду із позовом про порушення трудового права та не здійснення розрахунку ( а.с.1-4)

На підставі викладеного, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко