Ухвала суду № 58877263, 11.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6185/16 Справа № 202/8659/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

11 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, якій діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа - Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року, заява відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - задоволена. Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, якій діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа - Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - скасовано та справа призначена до розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що ухвала про задоволення заяви про скасування заочного рішення та скасування заочного рішення, не підлягає апеляційному оскарженню, так як відсутня в переліку ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягаю оскарженню.

З урахуванням викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.293,297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, якій діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа - Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням провернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Каратаєва