Справа № 185/11544/15-ц
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство 'ВТБ Банк' про захист прав споживачів та про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство 'ВТБ Банк' про захист прав споживачів та про визнання кредитного договору недійсним
Ухвалою суду від 08.02.2016 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової економічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що 05 липня 2016 року до суду надійшов висновок вказаної експертизи, приходжу до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та в порядку, встановленому ст.204 ЦПК України, продовжити судовий розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство 'ВТБ Банк' про захист прав споживачів та про визнання кредитного договору недійсним та призначити справу до розгляду
21 липня 2016 року о 10:30 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Бабій
Судове рішення № 58876577, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11544/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: