Постанова № 58875391, 11.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_____________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-73

№201/9508/16-п (№3/201/1570/2016)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», яка мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Братів Трохимових, 24б/28, притягнутого за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, пр. Яворницького, 37, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість за квітень 2016 року у сумі 692249,80 грн., граничний термін сплати 30 травня 2016 року, фактично сплачено 31 травня 2016 року платіжне доручення № 6022403, № 6023716, 01 червня 2016 року платіжне доручення № 6032592.

В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких вона не визнає вчинення нею правопорушення за зазначених обставин, зазначає, що платіжними дорученнями від 23, 26, 27, 30, 31 травня та від 01 червня 2016 року нею у повному обсязі сплачений необхідний податок.

Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки вказаного підприємства №117/28601-50/32082770 від 23 червня 2016 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи, з яких вбачається, що до 30 травня 2016 року податок був сплачений не в повному обсязі, а в повному обсязі 31 травня та 01 червня 2016 року, тобто після спливу необхідного до сплати строку.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: Г.В. Черновськой