Рішення № 58875224, 16.06.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1248/15-ц

Справа №175/1248/15-ц

Провадження №2/175/693/16

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 червня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом представника ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 3477,38 грн., посилаючись на те, що 14.08.2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків, згідно умов кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 13 березня 2013 року.

Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 11.02.2015 року має заборгованість у розмірі 3477,38 грн.

Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №39-08-Ф від 14.03.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ВАТ «КРЕДОБАНК» (ПАТ «КРЕДОБАНК» після зміни найменування) кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків, згідно умов кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 13 березня 2013 року. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору зі змінами внесеними Додатковим договором №1 за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує ПАТ «КРЕДОБАНК» річні проценти у розмірі, що визначаються як основна ставка за вкладом «Рантьє» збільшена на Маржу, яка складає: з 01.01.2009 року 1,5 %, а з 01.01.2010 року 2%. Основна ставка на день укладення Додаткового договору становить 9,5% річних.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 11.02.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 3477,38 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом: 2887,27 грн.;

- заборгованості по процентам: 53,43 грн.;

- заборгованості по пені: 536,68 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 3477,38 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.05.2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, код банку 325912) заборгованість за кредитним договором №39/08-Ф від 14.03.2008 року в розмірі 3477,38 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом: 2887,27 грн.; заборгованості по процентам: 53,43 грн.; заборгованості по пені: 536,68 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов

Провадження № 2/175/693/16