ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2013 р. Справа № 922/3608/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" с. Кутузівка (вх. №3454 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.13 р. у справі № 922/3608/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхендж" м. Обухів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" с. Кутузівка
про стягнення 376 801,64 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.13 р. по справі № 922/3608/13 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхендж" 339369,37 грн. заборгованості, 31106,18 грн. пені, 3% річних в сумі 5997,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 7529,45 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/3608/13 від 28.10.13 р. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунхендж". Витрати, пов’язані зі сплатою судового збору покласти на відповідача.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" грудня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати до суду платіжний документ про сплату 3 (трьох) грн. судового збору.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 58873360, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3608/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: