Постанова № 58873302, 05.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2016 р.Справа № 916/4757/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т.,Жекова В.І.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогазенерго с.м.т. Іванків, Іванківського району, Київської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 р.

у справі № 916/4757/15

за позовом Дочірнього підприємства „ГПК Україна компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ (ФРН) м. Одеса

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт Транспорт Солюшн м. Одеса,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогазенерго с.м.т. Іванків, Іванівського району, Київської області

про стягнення 1 998 204, 54грн.

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогазенерго с.м.т. Іванків, Іванківського району, Київської області: ОСОБА_1 - за довір.

від Дочірнього підприємства „ГПК Україна компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ (ФРН) м. Одеса: ОСОБА_2 - за довір.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт Транспорт Солюшн м. Одеса: ОСОБА_3 - за довір.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків, Іванківський район, Київська область на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 р. по справі № 916/4757/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, встановленого ст. 102 ГПК України, з урахуванням положень ст. 69 цього Кодексу.

В листопаді 2015 р. Дочірнє підприємство "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса про стягнення заборгованості в сумі 1 998 204,54 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач стверджував, що на підставі договору про надання послуг, пов'язаних з обробкою завантажених та порожніх стандартних універсальних контейнерів, послуг зі зберігання контейнерів на території контейнерного терміналу Одеського морського порту, а також інших супутніх послуг від 14.01.2013 р. № 13976/К ним відповідачу надано послуги зі зберігання контейнерів на загальну суму 1 062 005,29 грн.

18.08.2015 р. між Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків укладено договір про виконання обов'язку боржника третьою особою та припинення зобов'язання зарахуванням.

За умовами п. 1.1 цього договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків взяло на себе зобов'язання оплатити за Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса вартість наданих позивачем послуг по зберіганню контейнерів.

Відповідно до п. 2.1 договору від 18.08.2015 р. зобов'язання по сплаті вартості послуг зі зберігання контейнерів мало бути виконане протягом 30 календарних днів з дати виставлення рахунків. Рахунки від 17.08.2015 р. № 24685 та від 19.08.2015 р. № 24937 направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків в електронному вигляді та на паперових носіях, але на дату подання позову зобов'язання по сплаті вартості послуг зі зберігання контейнерів не виконано.

Посилаючись на ст. ст. ст. 610, 625, 903 ЦК України, Дочірнє підприємство "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса наполягало на задоволенні його вимог і стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса грошових коштів в сумі 1 998 204,54 грн.

Ухвалою від 21.01.2016 р. місцевий господарський суд залучив до участі у справі іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків.

Рішенням від 04.04.2016 р. по справі № 916/4757/15 Господарський суд Одеської області позов Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса задовольнив, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса заборгованість по сплаті вартості послуг зі зберігання контейнерів в сумі 1 998 204,54 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 29 973,07 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків з рішенням місцевого господарського суду не погодилось, оскарживши його до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі відповідач 2 наполягає на тому, що відповідно до договору від 18.08.2015 р. його обов'язок по сплаті вартості послуг зі збереження контейнерів безпосередньо пов'язаний з фактом видачі спірних контейнерів з території терміналу та направлення їх Товариству з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків стверджує, що вантаж, який знаходився у спірних контейнерах, воно не отримало. Крім того, відповідач 2 наполягає на тому, що в матеріалах справи відсутні докази того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса у серпні вересні 2014 р. звертався до позивача з заявкою про зберігання товару, що перевозився в контейнерах: SJKU5402880, SJKU5400912, SJKU5400933, SJKU5402962, SJKU5400960, SJKU5402263, SJKU5402509, GAEU7509264.

Дочірнє підприємство "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса проти задоволення апеляційної скарги заперечили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення учасників справи, суд встановив наступне.

14.01.2013 р. між Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса, оператором контейнерного терміналу ДП "Одеський морський торговий порт" м. Одеса (Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса (Експедитор) укладено договір № 13976/К.

Відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 договору (надалі зміст відповідних пунктів викладатиметься з урахуванням підписаної між сторонами додаткової угоди від 11.12.2014 р. до договору від 14.01.2013 р. № 13976 та внесених цим документом змін до відповідних пунктів основного договору) цей договір регулює порядок надання комплексу послуг, пов'язаних з обробкою контейнерів (вантажів) Експедитора на контейнерному терміналі Одеського морського торгового порту, оперованим або використовуваним ДП "ГПК Україна", а також порядок надання послуг, які можуть знадобиться Експедитору у зв'язку з операціями, які проводяться на контейнерному терміналі Порту.

Оператор надає, а Експедитор оплачує різного роду роботи та послуги, надані йому Оператором, в тому числі і послуги по тимчасовому зберіганню завантажених контейнерів, експедирування яких здійснює Експедитор.

Перелік зобов'язань Оператора наведений в п. 2.1 розділу 2 "Зобов'язання сторін" договору.

Відповідно до п. п. 2.1.3 та п. п. 2.1.5 договору Оператор:

здійснює тимчасове зберігання контейнерів на терміналі;

здійснює видачу контейнерів (вантажів) с терміналу за наявністю письмового дозволу Агента, крім випадків вилучення уповноваженими державними органами /організаціями в установленому законом порядку.

Порядок розрахунків за надані послуги визначений розділом 3 "Розрахунки сторін і порядок оплати рахунків" договору.

Відповідно до п. п. 3.4 та п. п. 3.5 договору рахунки за зберігання контейнерів виставляються Оператором по факту вибуття контейнера. За зберігання контейнерів в режимі імпорту (транзиту) Оператор виставляє рахунки протягом 4-х робочих днів з моменту надання послуги. за зберігання контейнера в режимі експорту (транзиту) Оператор виставляє рахунки протягом 4-х робочих днів після вибуття судна.

За інші послуги Оператор виставляє рахунки Експедитору безпосередньо після надання відповідних послуг.

Експедитор здійснює оплату наданих послуг за рахунками Оператора протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку Оператором. Рахунки отримує Експедитор самостійно в офісі Оператора, при цьому Експедитор зобов'язаний розписатися в отриманні рахунку та інших документів в реєстрі Оператора. Відсутність підпису представника Експедитора або наявність підпису будь якої неповноважної особи не звільняє Експедитора від обов'язку своєчасної та повної оплати виставленого рахунку.

Пунктом 5.3 розділу 5 договору "Додаткові умови" договору від 14.01.2013 р. № 13976/К передбачено, що датою початку/закінчення зберігання контейнеру/вантажу на Терміналі вважається дата фактичного ввезення/вивезення цього контейнера/вантажу на/с Термінал(а), яка зафіксована у відповідних документах та інформаційній системі Оператора CTIS. Так, в режимі експорту датою приймання/видачі контейнера вважається дата фактичного ввезення контейнеру на Термінал/відвантаження на судно, зафіксована в CTIS; в режимі імпорту датою приймання вважається дата розвантаження з судна кожного окремого контейнеру, зафіксована в CTIS, а датою видачі контейнеру вважається дата штампу на видатковому ордері.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.08.2015 р. та 19.08.2015 р. Дочірнє підприємство "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса виставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транвпорт Солюшн" м. Одеса два рахунки: № 24685 на суму 1 062 005,29 грн. та № 24937 на суму 936 199,25 грн. (т. 1, арк. справи 40-43).

10.08.2015 р. між Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса (Сторона 1), Товариством з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків (Сторона 2) Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса (Сторона 3) укладено договір про виконання обов'язку боржника третьою особою та припинення зобов'язання зарахуванням (т. 1 арк. справи 44-46).

Відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторони домовились про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків виконає зобов'язання по сплаті грошового зобов'язання в розмірі судового збору, що складає 34 539,83 грн., по справі № 916/3023/15, яка розглядається Господарським судом Одеської області за позовом Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса, та грошове зобов'язання за надання комплексу послуг по контейнерам: SJKU5402263, SJKU5402509, SJKU5402962, SJKU5400933, SJKU5400912, SJKU5402880, SJKU5400960, GAEU7509264, що будуть видані Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса з території контейнерного терміналу Одеського морського порту відповідно до існуючої процедури, за Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" перед Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса по договору від 14.01.2013 р. № 13976/К, що був укладений між Стороною 1 та Стороною 3, шляхом перерахування узгодженої суми зобов'язання на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса.

За умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків пункту 1.1 даного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса зараховує дане зобов'язання в розмірі сплаченої суми за зобов'язаннями, які виникли внаслідок виконання договору від 01.03.2014 р. № 17, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків, про що Сторона 2 та Сторона 3 мають у триденний строк підписати акт прийому здачі наданих експедиторських послуг. Виконання Стороною 2 зобов'язань за даним договором не припиняють вказані вище договори повністю або частково, а тільки відображають порядок зарахування боргу між сторонами даного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків зобов'язується виконати свій обов'язок за даним договором на користь Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса протягом місячного строку (30 календарних днів), починаючи з дати відповідного рахунку (рахунків), що буде (будуть) виставлені Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса по факту видачі контейнерів з території Терміналу, та направлені Товариству з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса, а саме перерахувати відповідну суму грошових коштів на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса. Датою виконання зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків перед Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса буде дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 3.5 укладеного між Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса договору від 14.01.2013 р. № 13976/К (з урахуванням змін) встановлено, що експедитор здійснює оплату наданих послуг за рахунками Оператора протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку Оператором. Рахунки отримує Експедитор самостійно в офісі Оператора, при цьому Експедитор зобов'язаний розписатися в отриманні рахунку та інших документів в реєстрі Оператора. Відсутність підпису представника Експедитора або наявність підпису будь якої неповноважної особи не звільняє Експедитора від обов'язку своєчасної та повної оплати виставленого рахунку.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи опису вкладення до цінного листа та чеку РРО від 26.08.2015 р. № 0938 (т. 1, арк. справи 9, 10), рахунки від 17.08.2015 р. № 24685 на суму 1 062 005,29 грн. та від 19.08.2015 р. № 24937 на суму 936 199,25 грн. направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса 26.08.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК України виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Як вбачається зі змісту п. 2.1 договору про виконання обов'язку боржника третьою особою та припинення зобов'язання зарахуванням від 18.08.2015 р., обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків перед позивачем оплатити за Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса вартість послуг зі зберігання контейнерів: SJKU5402263, SJKU5402509, SJKU5402962, SJKU5400933, SJKU5400912, SJKU5402880, SJKU5400960, GAEU7509264 виникає після виставлення Дочірнім підприємством "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса рахунку/рахунків та направлення їх Стороні 2 та Стороні 3 по факту видачі контейнерів з території Терміналу і має бути виконаний протягом місячного строку (30 календарних днів) з дати відповідного рахунку/рахунків.

Відповідно до наявного матеріалах справи опису вкладення до цінного листа та чеку РРО від 26.08.2015 р. № 0939 (т. 1, арк. справи 11, 12) рахунки від 17.08.2015 р. № 24685 на суму 1 062 005,29 грн. та від 19.08.2015 р. № 24937 на суму 936 199,25 грн. направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків 26.08.2015 р.

Листом від 16.10.2015 р. № 352/1610-15 (т. 1, арк. справи 44), направленим у відповідь на претензію Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса від 06.10.2015 р. № 650, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків погодилось з фактом наявності у нього обов'язку оплатити вартість послуг по зберіганню контейнерів: SJKU5402263, SJKU5402509, SJKU5402962, SJKU5400933, SJKU5400912, SJKU5402880, SJKU5400960, GAEU7509264 в сумі 1 998 204,54 грн., але, посилаючись на важке фінансове становище, просило розстрочити сплату цієї суми.

Частиною другою ст. 528 ЦК України встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.

З огляду на ту обставину, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків свого зобов'язання, яке виникло на підставі договору про виконання обов'язку боржника третьою особою та припинення зобов'язання зарахуванням від 18.08.2015 р., щодо сплати за Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса вартості наданих позивачем послуг зі зберігання контейнерів в сумі 1 998 204,54 грн. не виконало, місцевий господарський суд цілком правомірно задовольнив позов Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса, стягнувши вказану вище суму з основного боржника.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги доводи апеляційної скарги про те, що факт зберігання та видачі позивачем контейнерів: SJKU5402263, SJKU5402509, SJKU5402962, SJKU5400933, SJKU5400912, SJKU5402880, SJKU5400960, GAEU7509264 не підтверджується належними доказами, оскільки ці доводи спростовуються матеріалами справи.

Так, відповідно до наявних в матеріалах справи звітів про розвантаження суден (т. 1, арк. справи 55 - 62) контейнери:

GAEU7509264, SJKU5400960 розвантажені з судна OOCL NOVOROSSIYSK 05.09.2014 р.;

SJKU5402263, SJKU5402509 розвантажені з судна OOCL ISTANBUL 09.08.2014 р.;

SJKU5400912, SJKU5400933, SJKU5402880, SJKU5402962 розвантажені з судна ZIM YOKOHAMA 15.08.2014 р.

В подальшому контейнери:

GAEU7509264, SJKU5400960, SJKU5402263, SJKU5402509 вибули з території Одеського морського торгового порту 15.08.2015 р., про що свідчать штампи Одеської митниці ДФС на міжнародних товарно транспортних накладних від 14.08.2015 р. № 1780/1 (т. 1, арк. справи 216), № 1780/2 (т. 1, арк. справи 214), № 1591/1 (т. 1, арк. справи 217), № 1591/2 (арк. справи 218), і 17.08.2015 р. прибули до Київської митниці ДФС в режимі митного контролю, про що свідчать штампи Київської митниці ДФС;

SJKU5400912, SJKU5400933, SJKU5402880, SJKU5402962 вибули з території Одеського морського торгового порту 19.08.2015 р., про що свідчать штампи Одеської митниці ДФС на міжнародних товарно транспортних накладних від 17.08.2015 р. № 1592/1 (т. 1, арк. справи 215), № 1592/2 (т. 1, арк. справи 219), № 1593/3 (т. 1, арк. справи 213), № 1592/4 (т. 1, арк. справи 212), і 20.08.2015 р. прибули до Київської митниці ДФС в режимі митного контролю, про що свідчать штампи Київської митниці ДФС.

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що номери пломб на спірних контейнерах під час розвантаження їх з суден в серпні 2014 р. відповідають номерам пломб на цих контейнерах, зазначених у видаткових ордерах, які оформлялись у серпні 2015 р., для їх вивезення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса з території Одеського морського торгового порту.

Таким чином, наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що спірні контейнери протягом одного року після їх розвантаження з суден OOCL NOVOROSSIYSK, OOCL ISTANBUL та ZIM YOKOHAMA перебували на території контейнерного терміналу Одеського морського торгового порту, оператором якого є Дочірнє підприємство "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків про те, що воно не отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Транспорт Солюшн" м. Одеса вантажу, який знаходився у спірних контейнерах, оскільки питання належного або неналежного виконання останнім договору транспортного експедирування від 01.03.2014 р. № 17 не є предметом цього спору.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги і доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків про те, що вартість послуг Дочірнього підприємства "ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) м. Одеса є занадто високою, оскільки ціна цих послуг визначалась договором від 14.01.2013 р. № 13976/К, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків не є його стороною. В свою чергу, укладаючи договір про виконання обов'язку боржника третьою особою та припинення зобов'язання зарахуванням від 18.08.2015 р., відповідач 2 не обмежив розмір свого зобов'язання перед позивачем по сплаті вартості спірних послуг певною сумою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85, 91, 93, 101-105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 р. по справі № 916/4757/15 залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" с.м.т. Іванків без задоволення.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 11.07.2016 р.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В. Т. Пироговський

ОСОБА_4