Ухвала суду № 58873165, 11.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.07.2016 Справа № 904/10467/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів Сизько І.А., Кузнецової І.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Промто Плюс" про повернення судового збору в розмірі 473 грн. 98 коп., сплаченого за подання апеляційної на на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 року у справі №904/10467/15

за позовом: Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Метал" м. Дніпропетровськ

про стягнення 98 398 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Приватне підприємство "Промто Плюс" (надалі - ПП "Промто Плюс") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Метал" (надалі - ТОВ "Агро-Метал") на свою користь 51 000 грн. основного боргу, 5 100 грн. неустойки, 4 091 грн. 18 коп. 3% річних, 38 207 грн. 02 коп. інфляційних втрат та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 року у справі №904/10467/15 позов задоволено частково; з ТОВ "Агро-Метал" на користь ПП "Промто Плюс" стягнуто 51 000 грн. заборгованості та 765 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга №40 від 31.03.2016 року, якою він просив Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 року у справі №904/10467/15 апеляційну скаргу повернуто ПП "Промто Плюс" без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

У червні 2016 року від позивача на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 473 грн. 98 коп., сплаченого за подання вищезазначеної апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №39 від 31.03.2016 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "Промто Плюс" з Державного бюджету України 473 грн. 98 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 року у справі №904/10467/15, перерахованого відповідно до платіжного доручення №39 від 31.03.2016 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько