Ухвала суду № 58873028, 07.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.07.2016 справа № 905/2046/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області на рішення господарського судуДонецької області від17 травня 2016 р. (повний текст складено та підписано 23.05.2016р.) у справі№ 905/2046/15 (головуючий суддя: Кротінова О.В., судді: КучеряваО.О., ОСОБА_4М.) за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селідове Донецької області 1.Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ; 2.Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецькпростягнення 183 677,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2016р. у справі №905/2046/15 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, про що останній зазначив у вказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області була повернута скаржнику у зв'язку з порушенням приписів п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили повернення заявнику апеляційної скарги ухвалою від 13.06.2016р. та обґрунтуванням підстав пропущення строків, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2046/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.08.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових зкасідань №3 (каб.108).

4.Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3