ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.07.2016 р. Справа № 917/154/15
за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону
Майдан Незалежності.1-Б,м.Полтава,36003 в інтересах Держави в особі:
1. Міністерства оборони України
пр-т Повітрофлотський,6м.Київ,03168
2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп",
вул. Шевченка, 52, м.Полтава,36039
2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг"
вул.Шевченка.52,м.Полтава.36039
3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
вул.Фрунзе,6.м.Полтава,36000
4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
Контрактова площа,10-А.м.Київ,04070,
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування часток власності у нежитловому будинку
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники сторін:
від позивачів: 1. ОСОБА_2, посв. № 042025 від 15.03.2016 року (Військова прокуратура); 2. ОСОБА_3, дов. №21 від 11.04.2016 року (Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд")
від відповідачів: ОСОБА_4, дов. №111 від 16.03.2016 року (ПАТ «Діамантбанк»); 2. ОСОБА_5, дов. від 28.03.2016 року (ТОВ "Укрінвест-Груп")
за участю Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: ОСОБА_6, дов. №06-04/8375 від 31.12.2015 року
від третьої особи (Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"): не з'явилися
Розглядається справа за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах Держави в особі: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про визнання права власності на нерухоме майно, а саме, на нежитловий будинок - літера "А-2", загальною площею 763,2 кв.м по вул. Фрунзе, 6 у м.Полтаві, та витребування шляхом вилучення від відповідачів часток власності у даному нежитловому будинку.
Військова прокуратура Полтавського гарнізону заявила суду клопотання (вих.№ 79-2225 вих.-16 від 06.07.2016, вх.№ 8434 від 07.07.2016 року) про призначення справи до розгляду в колегіальному складі суду.
В судовому засіданні представники позивача (2) - ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", третьої особи зазначили, що підтримують заявлене клопотання про колегіальний розгляд справи.
Представники відповідачів - ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "Укрінвест-груп" проти заявленого клопотання заперечують.
Згідно ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Таким чином, клопотання військової прокуратури заявлено у відповідності до норм чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.07.2016 р. на 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Явку прокурора, представників сторін визнати обов"язковою.
3. Призначити справу до розгляду у складі колегії із трьох суддів. Передати справу для визначення членів колегії автоматизованою системою суду у встановленому порядку.
4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів або клопотань надати їх суду до 25.07.2016 року.
5. Копію ухвали направити прокурору, сторонам, третім особам.
СуддяІванко Л.А.
Судове рішення № 58872700, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/154/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: