ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.07.2016р. Справа № 905/2045/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення радіозвязку та телебачення, м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Регіон-Плюс, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 11 390 грн. 95 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представника за довіреністю вих. №4565/9-09 від 12.10.2015р.
від відповідача: представник не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Концерн радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Донецької філії Концерну радіомовлення радіозвязку та телебачення, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Регіон-Плюс, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 11 390 грн. 95 коп.
04.07.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме, просить стягнути з Дочірнього підприємства Телерадіокомпанія Регіон-Плюс заборгованість у розмірі 11 390 грн. 95 коп., з яких сума основного боргу становить 6 470 грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 397 грн. 74 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 523 грн. 00 коп.
Суд розгляду справу з урахуванням наданої заяви.
З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.08.2016 року о 10:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
2. Зобовязати позивача надати суду: належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за договором №76-11-2 від 01.01.2011р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2016р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати сторін звірити суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 58872246, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2045/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: