ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.16р. Справа № 904/4901/16
За позовом Публічного акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"ОСОБА_2", м. Кривий Ріг
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Груп", м. Київ
відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Антарес", м. Підгородне
відповідача 4: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", м. Підгородне
про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, дов. № 758 від 10.06.2016 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"ОСОБА_2", м. Кривий Ріг, відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Груп", м. Київ, відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Антарес", м. Підгородне та відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", м. Підгородне про стягнення заборгованості.
Відповідачі-1,2,3,4 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.
Позивач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з неявкою відповідачів-1,2,3,4 в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- первинні документи, які підтверджують видачу кредиту;
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
- додатково повідомити відповідачів-1,2,3,4 про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачам 1,2,3,4:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- контррозрахунок суми позову;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58872052, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4901/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: