Справа № 755/17031/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участю секретаря Гноілек М.В.,
провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
08 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2013 року по 01.07.2015 року в сумі 4 264,31 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.09.2015 року, оскільки вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані.
Заява мотивована тим, що споживачем теплової енергії є особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Теплову енергію вона не споживає, оскільки її квартира не приєднана до системи централізованого теплопостачання, а договору між нею та стягувачем взагалі не існує.
В судове засідання боржник та представник стягувача не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день. час та місце розгляду справи, представник заявника подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та додав копію заяви про фіксацію факту відключення від мережі та проханням в подальшому не нараховувати плату за послуги опалення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» нарахована ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4 264,31 грн.
08 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 4 264,31 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.
В заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що теплову енергію вона не споживає, оскільки її квартира не приєднана до системи централізованого теплопостачання, на підтвердження чого надано акт прийому виконаних робіт з демонтажу старої системи опалення та закільцювання стояків від 15.08.2011 року.
За вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Судовий наказ № 755/17031/15-ц від 08 вересня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про стягнення з ОСОБА_1 4 264,31 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання та 121,80 грн. судового збору скасувати.
Роз»яснити Публічному акціонерному товариству «Бердянське підприємство теплових мереж», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
Судове рішення № 58871053, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17031/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: