Ухвала суду № 58870702, 11.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-аво/754/15/16

Справа № 754/5881/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Лісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 20.05.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у постанові суду, зазначивши, що із резолютивної частини постанови суду вбачається, що позов задоволено, а у п'ятому абзаці першої сторінки постанови суд зазначив наступне: «Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав». В зв'язку з чим, просить виправити вищевказане.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви про виправлення описки не з'явились, їх неявка відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України, розгляду заяви не перешкоджає.

Вивчивши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Термін «описка» означає помилку у написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при здійсненні розрахунків.

Судом встановлено, що у постанові суду від 20.05.2016 року на першій сторінці постанови у п'ятому абзаці помилково вказано «Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав», замість вірного «Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав».

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у постанові суду від 20 травня 2016 року, а саме, на першій сторінці постанови у п'ятому абзаці, вказавши вірне речення «Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав», замість неправильного «Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя: